一、**被告沒提財富被告能夠提出來嗎？
1、假如同意**，能夠提財富分割。假如不同意**，則觸及不到財富分割問題。
2、《婚姻法》第三十九條 **時，夫妻的共同財富由雙方協(xié)議處置;協(xié)議不成時，由****依據(jù)財富的詳細(xì)狀況，照顧子女和女方權(quán)益的準(zhǔn)繩判決。夫或妻在家庭土地承包運(yùn)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以維護(hù)。
3、《婚姻法》第四十七條規(guī)則：“**時，一方躲藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財富或偽造債務(wù)，企圖侵占另一方財富的”，這些規(guī)則的立法本意是就訴訟**而言，司法解釋一的第三十一條規(guī)則 “呈現(xiàn)《婚姻法》第四十七條狀況的，訴訟時效為兩年”。
4、但假如在協(xié)議**中一方存在躲藏、轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財富行為的，就不應(yīng)當(dāng)適用“兩年”的時效規(guī)則，而應(yīng)適用司法解釋二的第八條和九條的規(guī)則“**協(xié)議中關(guān)于財富分割的條款或者當(dāng)事人因**就財富分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。”和“男女雙方協(xié)議**后一年內(nèi)就財富分割問題反悔，懇求變卦或者撤銷財富分割協(xié)議的，****應(yīng)當(dāng)受理”，即訴訟時效為“一年”的規(guī)則
二、**時有限義務(wù)公司股權(quán)的分割:
1、共同協(xié)商準(zhǔn)繩。
**案件先予協(xié)商和解是必經(jīng)程序，是婚姻家庭案件所特有的。依照婚姻法第39條**時夫妻的共同財富由雙方協(xié)議處置;協(xié)議不成由****判決。婚姻法司法解釋(二)第16條規(guī)則的二類情形的處置辦法，也是在協(xié)商分歧的前提下停止的。即雙方應(yīng)將能否同意將出資額轉(zhuǎn)讓與否，轉(zhuǎn)讓份額達(dá)成分歧，還要將轉(zhuǎn)讓價錢一事達(dá)成共識，只要這樣才干停止下一步——征求其他股東的意見。另外如前所述，基于股權(quán)價值的不穩(wěn)定性，根據(jù)某一時點(diǎn)停止評價作價勢必與股權(quán)價值相悖，并且在婚姻中“復(fù)合股權(quán)”(有的學(xué)者這樣稱謂)這種股權(quán)性質(zhì)的請求，硬性判決股權(quán)歸夫妻一人享有給對方補(bǔ)償，不但給股東壓力或?qū)嵭胁荒埽矄适Ш蛣儕Z夫妻共同財富在投資時所企盼的永世投資收益的目的性。
2、**案件股權(quán)分割問題，補(bǔ)償或股權(quán)獲得應(yīng)由夫妻雙方明白表示，不易**過多干預(yù)。
如前所述由于股東配偶享有一種特殊的民事權(quán)益，也就是準(zhǔn)共有股權(quán)故在**分割股權(quán)時，股東配偶有選擇參加股東的權(quán)益，這種權(quán)益的行使障礙只能是其他股東不允許轉(zhuǎn)讓并購置，或者當(dāng)事人明白表示放棄的，審訊機(jī)關(guān)不應(yīng)剝奪。可筆者同樣留意到在現(xiàn)行的公司法律中，股東配偶的選擇參加權(quán)一樣遭到很大水平的**，假如不允許判令身為股東一方補(bǔ)償給另一方價款確系維護(hù)了股東配偶的權(quán)益，但是假如其他股東不認(rèn)可仍是無濟(jì)于事，最后還是招致股權(quán)無法獲得，只不過變相從其他股東那里獲得補(bǔ)償，從某種水平上更沒有維護(hù)有限義務(wù)公司人員組成穩(wěn)定。這就是公司法中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的局限性，這種局限性必定關(guān)于婚姻案件中非股東一方共有權(quán)維護(hù)缺乏。
綜合上面所說的，在**的時分雙方不能停止協(xié)商好那么是能夠直接走法律程序的，但普通被告在**的時分都會有訴訟的懇求，假如未觸及到財富的分割那么被告也是有權(quán)益提出來的，但也必需要契合條件，所以，不同的案件作不同的處置。
