目前，企業主要采用三種方式對債務停止追收。一是企業內部人員催收;二是拜托法律部門;三是拜托專業的企業商賬追收機構。
假如采用企業內部處置，企業人員對客戶的信息最理解，可以與客戶堅持直接的聯絡，及時對欠款做出反響。但是，企業內部的人員與債務的追回與否沒有直接的獎懲罰法，招致時機本錢上升、影響商業信譽，最終招致帳款的收回無保證。
法律訴訟對欠款的追收有很好的保證，但是法律訴訟有一定的程序，具有強迫執行性，致使企業與客戶成為不可逆轉的“冤家”。再有，訴訟前債權人要付給律師一定的費用，漫長的訴訟時間及訴訟結果也難以保證欠款被收回。
專業的企業商賬追收公司在承受債權人的拜托后，以第三方的姿勢呈現在債務人與債權人之間，依據債權人的請求制定可行性的追收計劃，對案件的停頓狀況及時與客戶溝通，有良好的時間保證，對債務的追回有很好的保證。
總之，三種方式各有利害，為保證欠款及時、完好的收回，請求執行人員在案件追收前期，對案件自身要有詳盡的理解與剖析
從債務追收的勝利率來講，企業越來越傾向于尋覓專業的企業商賬追收機構為其代理債務追收。一是專業企業商賬追收機構充任了債務人與債權人之間的“光滑劑”作用。有時，企業不愿與債務人面對面的商榷，以致于形成雙方的不快，招致欠款愈加難以收回;二是專業的企業商賬追收機構普通具有資信調查的才能和強大的追收網絡，前期可以對企業的欠款做科學剖析，并且向企業提供可行性的債務追收計劃;三是專業機構的人員素質較高。企業商賬追收人員應具備專業的法律和經濟學學問，還要有良好的心理學、交際學學問，在面對每一次商帳案件時可以靈敏應用，最大限度地為客戶挽回損失;四是專業的企業商賬追收機構愈加看重案件的勝利率，在國外被稱為“Nopayment,Nocharge”，即如不勝利，不收取傭金。假如企業將債務人訴訟法律，就要破費大量的時間和法律費用，而且訴訟的結果難以保證，這時的企業就好比吃著難咽的野菜湯，苦不堪言。
有關專家界定了專業機構與應提防和回絕協作的機構之間的特征：企業商賬追收是由一批專業的法律專家與經濟學家組成的高素質的團隊。“在賒銷過程中，**完畢的‘良性案件’是少數的。”專家提示道。一筆欠款能否100%追回，不只取決于企業商賬追收機構的專業素質，還要取決于案件自身的質量。這就請求企業時辰關注賒銷進來的產品，對逾期帳款的天數停止有效的控制，由于，在企業商賬追收中“時間”是案件勝訴的關鍵要素。一個案件發作的時間得越短，欠款被追回的勝利率越大。反之，勝利率就越小。欠款發作后3-6個月的時間段是最佳的收款時間。
其次，債務人的運營情況及債務人能否存在，債務人的運營情況如何，也決議著欠款的“命運”。假如債務人申請破產，公司也就不存在了，案件的質量比擬低，欠款被追回的勝利率也很低了。
另外，賒銷產品的質量能否過關，合同的定制能否有紕漏，都會影響欠款追收的勝利率。因而，企業要嚴把產質量量關，交貨時要與對方簽署驗貨單據。合同的定制一定要精密，防止在追討欠款時發作不用要的糾葛問題。
