一、**之后債務(wù)怎樣處置
**債務(wù)的清償《婚姻法》第四十一條規(guī)則：**時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同清償。所謂“夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”，是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方為共同生活、實行撫育、奉養(yǎng)義務(wù)、為消費(fèi)運(yùn)營等的需求而負(fù)的債務(wù)。
共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財富清償。夫妻的共同財富是指：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎金、消費(fèi)、運(yùn)營的收益、學(xué)問產(chǎn)權(quán)的收益、遺言或贈與合同中沒有肯定只歸夫妻一方的財富和其他應(yīng)當(dāng)歸共同一切的財富。
在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)用共同財富清償，在**分割共同財富時，應(yīng)首先清償共同債務(wù)，清償后的余額，由夫妻雙方協(xié)商分割，假如共同財富缺乏清償?shù)模瑧?yīng)在**時協(xié)商肯定清償義務(wù)，假如協(xié)商分割不成或協(xié)商肯定清償義務(wù)不成的，可訴請****判決。
《婚姻法》第十九條規(guī)則：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財富商定歸各自一切，夫妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人曉得該商定的，以夫或妻一方一切的財富清償。
二、**夫妻債務(wù)分擔(dān)的舉證義務(wù)
對夫妻共同債務(wù)與個人債務(wù)之爭，準(zhǔn)繩上應(yīng)有主張共同債務(wù)者舉證，不能舉證者，應(yīng)認(rèn)定為舉債一方的個人債務(wù)，他方不承當(dāng)歸還義務(wù)。
但從理想生活來看，夫妻債務(wù)并非都是雙方舉債，也有共同舉債的狀況。同時，夫妻債務(wù)也并非只要個人債務(wù)與共同債務(wù)之爭，有時也可能相互主張屬于對方的個人債務(wù)，以及一方供認(rèn)曾有債務(wù)，但以為債務(wù)已還等情形。遇到上述狀況，應(yīng)如何肯定舉證義務(wù)和舉證不能的法律結(jié)果，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)狀況詳細(xì)看待：
1、以為是共同債務(wù)的舉證義務(wù)
關(guān)于夫妻共同舉債的，準(zhǔn)繩上應(yīng)認(rèn)定共同債務(wù)。假如有相反主張者，由提出相反主張者舉證。
(1)一方主張是共同債務(wù)，另一方主張是個人債務(wù)，由主張個人債務(wù)者舉證，并由其承當(dāng)舉證不能的法律結(jié)果，即主張個人債務(wù)者不能證明屬于另一方個人債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)。
(2)相互以為是對方個人債務(wù)的，雙方都承當(dāng)舉證義務(wù)。
假如一方舉證不能，另一方可以證明屬于對方個人債務(wù)，由舉證不能者承當(dāng)不利結(jié)果。雙方都無法證明屬于對方個人債務(wù)時，應(yīng)認(rèn)定為共同舉債者的共同債務(wù)。
2、以為是雙方債務(wù)的舉證義務(wù)
關(guān)于夫妻雙方舉債的，準(zhǔn)繩上由舉債方舉證。即舉債者以為屬于共同債務(wù)，而另一方以為屬于舉債者個人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由舉債者承當(dāng)舉證義務(wù)，假如舉債者不能證明屬于共同債務(wù)，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為舉債者個人債務(wù)。但對下列狀況，其舉證義務(wù)分配和舉證不能的法律結(jié)果，則可有例外：
(1)舉債方以為是夫妻另一方的個人債務(wù)，另一方主張是共同債務(wù)，由主張是另一方個人債務(wù)的舉債者承當(dāng)舉證義務(wù)。
假如舉債者不能證明是另一方個人的債務(wù)，能夠認(rèn)定為共同債務(wù)。不宜認(rèn)定為舉債者的個人債務(wù)。由于另一方供認(rèn)是共同債務(wù)，可視其對共同債務(wù)的自認(rèn)，按其自認(rèn)肯定為共同債務(wù)。
(2)相互以為是另一方的個人債務(wù)，雙方都應(yīng)舉證。
由舉證不能的一方承當(dāng)不利結(jié)果。雙方都不能舉證證明屬于對方對方個人債務(wù)的，由舉債者承當(dāng)舉證不能的不利結(jié)果，即由舉債者個人承當(dāng)債務(wù)。這實踐上就是由舉債方承當(dāng)舉債不能的義務(wù)。
3、 一方供認(rèn)曾有債務(wù)，但以為債務(wù)已還清的舉證義務(wù)
一方供認(rèn)曾有債務(wù)，但以為債務(wù)已還清，對此，不發(fā)作舉證義務(wù)轉(zhuǎn)換或倒置問題，仍應(yīng)由主張債務(wù)存在的一方承當(dāng)舉證義務(wù)。
理論中，有人以為，既然供認(rèn)債務(wù)存在，實踐是對債務(wù)的自認(rèn)。那么，債務(wù)能否歸還，就應(yīng)轉(zhuǎn)換給主張債務(wù)已歸還清者舉證，即應(yīng)由其提供歸還債務(wù)證明。這是錯誤的。主張債務(wù)已還清者，只是供認(rèn)原來曾有債務(wù)，并沒有供認(rèn)如今還有債務(wù)。對此，不能以為是對債務(wù)的自認(rèn)，而應(yīng)當(dāng)以為是抗辯。在這種狀況下，仍應(yīng)由主張債務(wù)存在的一方承當(dāng)舉證義務(wù)。由于主張債務(wù)已還清，債權(quán)債務(wù)關(guān)系已消滅，在債權(quán)債務(wù)關(guān)系已消滅的狀況下，普通雙方都不可能繼續(xù)持有債權(quán)債務(wù)關(guān)系憑證，如借款者將借款還清后，就會將借條收回消滅。假如屬于分次還款，借款還清后，也不會繼續(xù)保存原來還款時對方所出具的收條。因此，在這種狀況下，請求主張債務(wù)已還清者舉證，顯然是不公平的。相反，假如債務(wù)還存在，債權(quán)人就會有債權(quán)債務(wù)存在的有關(guān)憑據(jù)，因此，請求主張債務(wù)存在的一方舉證，才是合理的。
在夫妻**的時分，認(rèn)定為雙方共有的債務(wù)，自然不會由于解除了婚姻關(guān)系，就只需求其中一方來承當(dāng)。依據(jù)有關(guān)規(guī)則，關(guān)于共同債務(wù)，**的時分首先要用共同財富停止清償，缺乏局部再由**夫妻協(xié)商處置，假如無法協(xié)商達(dá)成分歧，能夠**到**，由法官依法作出判決。
